2 - Կողմ
2 - Դեմ
Նախագծով նախատեսվող իրավակարգավորումները, ընդունվելու դեպքում, կնպաստեն դատական քննության ողջամիտ ժամկետների պահպանմանը, որպես մեղադրյալ ներգրավված անձանց կոնվենցիոն իրավունքների ապահովմանը, նյութական ռեսուրսների խնայմանը և աշխատաժամանակի համաչափ բաշխմանը:
Քննարկվել է
17.05.2019 - 03.06.2019
Տեսակ
Օրենք
Ոլորտ
Արդարադատություն, Քրեական դատավարություն
Նախարարություն
Արդարադատության նախարարություն
Դիտումներ` 4995
Տպել03.06.2019
Գտնում ենք, որ տվյալ նախագիծը իսկապես կնպաստի քրեական գործով վարույթի չարդարացված ձգձգումների կանխմանը և գործի համար կարևորություն ունեցող ապացույցների ձեռքբերմանը։ Հավելյալ առաջարկում ենք, որպեսզի հանցագործությունների մասին հաղորդում տալը ևս հնարավոր լինի անձը նույնացնելու հնարավորություն ընձեռնող հեռակապի միջոցով և հիմք ընդունվի քննություն սկսելու համար։
17.05.2019
Առաջարկում եմ նաև հարցաքննությունը, ցուցմունք, վերցնելը, ինչպես նաև քննչական մյուս գործողությունների, որոնք հնարավոր են, ձևը գրավորից փոխարինել տեսաձայնագրությամբ։
17.05.2019
գաղափարը շատ տեղին է, նույնիսկ մի փոքր ուշացած, այնուամենայնիվ, ինչ է նշանակում երկկողմանի ձայնագրությունը, արդյոք նշանակում է, որ հարցաքննվողը իր հերթին ևս պետք է ձայնագրի։ Այդ դեպքում, ինչպես է նա դա ուղարկելու, կամ արդյոք ցանկություն է ունենալու ձայնագրել կամ ուղարկել։ Արդյոք ավելի լավ չի լինի նախատեսել այդ գործողության պարտադիր տեսաձայնագրում քննիչի կամ հրավիրված մասնագետի միջոցով, որից հետո ձայնագրության կրիչը կցել արձանագրությանը։ Եթե երկկողմանի ձայնագրությունն այլ իմաստ ունի, ապա խնդրում եմ հստակեցնել՝ այլ տեսակի մեկնաբանություններից զերծ մնալու համար։